Rechtsprechung
   VG Berlin, 12.04.2021 - 26 L 21.21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10975
VG Berlin, 12.04.2021 - 26 L 21.21 (https://dejure.org/2021,10975)
VG Berlin, Entscheidung vom 12.04.2021 - 26 L 21.21 (https://dejure.org/2021,10975)
VG Berlin, Entscheidung vom 12. April 2021 - 26 L 21.21 (https://dejure.org/2021,10975)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 14.03.2019 - 2 VR 5.18

    Beamter; Dienstunfähigkeit; Disziplinarmaßnahme; Disziplinarverfahren;

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2021 - 26 L 21.21
    Unentschieden sein kann, ob der Antrag aus den vom Bundesverwaltungsgericht hinsichtlich einer Untersuchungsanordnung zur Feststellung der Dienstfähigkeit eines Beamten angeführten Gründen (vgl. Beschluss vom 14. März 2019 - BVerwG 2 VR 5.18 -, NVwZ 2020, 312) gemäß § 44a VwGO unzulässig ist oder ob diese vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg geteilte Auffassung (vgl. Beschluss vom 13. Mai 2019 - OVG 4 S 17.19 -) in Anbetracht neuerer Rechtsprechung (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 2 BvR 652/20 -, NVwZ-RR 2021, 217; Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 2 B 11161/20 -) aufzugeben ist.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 29.10.2020 - 2 B 11161/20

    Rechtsschutz eines Beamten bereits gegen amtsärztliche Untersuchungsanordnung

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2021 - 26 L 21.21
    Unentschieden sein kann, ob der Antrag aus den vom Bundesverwaltungsgericht hinsichtlich einer Untersuchungsanordnung zur Feststellung der Dienstfähigkeit eines Beamten angeführten Gründen (vgl. Beschluss vom 14. März 2019 - BVerwG 2 VR 5.18 -, NVwZ 2020, 312) gemäß § 44a VwGO unzulässig ist oder ob diese vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg geteilte Auffassung (vgl. Beschluss vom 13. Mai 2019 - OVG 4 S 17.19 -) in Anbetracht neuerer Rechtsprechung (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 2 BvR 652/20 -, NVwZ-RR 2021, 217; Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 2 B 11161/20 -) aufzugeben ist.
  • BVerfG, 21.10.2020 - 2 BvR 652/20

    Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Untersuchungsanordnung zur

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2021 - 26 L 21.21
    Unentschieden sein kann, ob der Antrag aus den vom Bundesverwaltungsgericht hinsichtlich einer Untersuchungsanordnung zur Feststellung der Dienstfähigkeit eines Beamten angeführten Gründen (vgl. Beschluss vom 14. März 2019 - BVerwG 2 VR 5.18 -, NVwZ 2020, 312) gemäß § 44a VwGO unzulässig ist oder ob diese vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg geteilte Auffassung (vgl. Beschluss vom 13. Mai 2019 - OVG 4 S 17.19 -) in Anbetracht neuerer Rechtsprechung (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 21. Oktober 2020 - 2 BvR 652/20 -, NVwZ-RR 2021, 217; Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29. Oktober 2020 - 2 B 11161/20 -) aufzugeben ist.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.01.2017 - 4 S 43.16

    Anforderung an Untersuchungsanordnung betreffend das Fortbestehen von

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2021 - 26 L 21.21
    Darauf bezogen ist nicht zu entscheiden, ob der Antragsteller einen Anordnungsgrund glaubhaft gemacht hat, woran es fehlte, wenn ihm bei Nichtbefolgung der Untersuchungsanordnung kein wesentlicher Nachteil drohte (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Januar 2017 - OVG 4 S 43.16 - in Bezug auf den möglichen Wegfall eines Unfallausgleichs).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht